{"id":99,"date":"2022-01-07T13:13:28","date_gmt":"2022-01-07T13:13:28","guid":{"rendered":"https:\/\/solocoseutili.wordpress.com\/?p=99"},"modified":"2022-12-12T20:43:41","modified_gmt":"2022-12-12T20:43:41","slug":"ebook-reader","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/solocoseutili.it\/?p=99","title":{"rendered":"Ebook Reader"},"content":{"rendered":"

Ok,\u00a0internet \u00e8 satura di informazioni sull’argomento. Eppure, secondo me, ci sono punti sui quali ancora resiste\u00a0qualche preconcetto, qualche mito da sfatare. Come al solito inizio il discorso da lontano.<\/p>\n

Gli albori<\/h3>\n

Sono da sempre un lettore vorace, appassionato di libri sia come mezzi di lettura, sia come oggetti da possedere, che completano una casa, una stanza (una persona). Con questa premessa, unita\u00a0alla passione per la tecnologia, si pu\u00f2 capire con quali sentimenti contrastanti considerassi l’acquisto di un ebook reader nel 2010.<\/p>\n

A farmi decidere fu la constatazione che leggevo pi\u00f9 spesso in lingue straniere che in italiano, che le parole che non conoscevo non le andavo poi a cercare in un dizionario (pigrizia, scomodit\u00e0), e che proprio quelle avrebbero contribuito a migliorare il mio lessico.<\/p>\n

\"sony-prs-650-reader-touch-edition-6-tactil-silver\"Fu cos\u00ec che acquistai il mio primo reader, l’allora glorioso Sony PRS-650 Touch, scocca alluminio con custodia in neoprene, davvero un bell’oggetto. E soprattutto, con il touch e i dizionari integrati, mi rendeva disponibili le definizioni con un tap<\/span>.<\/p>\n

L’altro ovvio vantaggio \u00e8 nella portabilit\u00e0, pari a quella di un tascabile, ma che evita di portarsi in giro mattoni tipo la trilogia di Larsson<\/a>.<\/p>\n

Quando si ha tempo di leggere solo sui mezzi, schiacciato tra le persone, non \u00e8 cosa da poco.<\/p>\n

Dopo qualche mese dall’acquisto, mi resi conto che stavo leggendo molto pi\u00f9 di prima. La prima considerazione fu che fosse dovuto al “giocattolo nuovo”, fattore che certamente contribuiva. Ma non solo.<\/p>\n

Gli occhi ringraziano<\/h3>\n

Mi era capitato di leggere a schermo (del pc) libri che non trovavo in cartaceo, con esiti disastrosi quanto a bruciore, lacrimazione e malditesta. I tablet non fanno molto di meglio. I reader con schermo e-ink<\/a> sono tutta un’altra bestia.<\/p>\n

\"\"<\/a>Dopo qualche mese di lettura esclusiva sul Sony, mi decisi a leggere Il Tamburo di latta, di Gunther Grass<\/a>, senza per\u00f2 trovarlo in formato ebook. Comprato in cartaceo, iniziai a sfogliare con un rinnovato piacere tattile, olfattivo ecc. ecc.<\/p>\n

MA<\/strong><\/p>\n

Dopo meno di 20 minuti di lettura su carta, col carattere piccolo (standard per un’edizione economica Feltrinelli, ma a cui non ero pi\u00f9 abituato) mi fu evidente, come non era mai stato in precedenza,\u00a0non avendo mai avuto termini di paragone, lo sforzo della lettura “come la facevo prima”.<\/p>\n

La dimensione del carattere diminuisce drasticamente l’affaticamento alla lettura, il mio consiglio \u00e8 di regolare la dimensione del carattere a<\/p>\n

Esageratamente grande<\/h2>\n

l’effetto collaterale del dovere cambiare pagina molto spesso \u00e8 davvero un piccolo prezzo da pagare, a cui dopo pochissimo non si fa pi\u00f9 caso. Occhi e testa ringraziano. E, alla lunga, il rendersi conto del numero maggiore di libri letti \u00e8 gratificante.<\/p>\n

L’era Kindle<\/h3>\n

A fine 2013\u00a0decisi di effettuare un upgrade sostituendo il Sony con… altro.<\/p>\n

\"\"<\/a>\u00a0Come ogni scelta tecnologica \u00e8 stata ben ponderata, e alla fine ho optato per il Kindle Paperwhite<\/a>.<\/p>\n

A parte la durata della batteria ormai irrisoria del Sony, l’illuminazione del Paperwhite mi ha convinto. Il lumodotato concorrente Kobo (Glo) \u00e8 stato escluso per il superiore supporto Amazon rispetto all’allora unico distributore italiano (Mondadori).<\/p>\n

Il salto rispetto al Sony\u00a0\u00e8 stato evidente, anche se il mezzo \u00e8 lo stesso. Maggiore fluidit\u00e0, contrasto e definizione dei caratteri, leggibilit\u00e0 in generale.<\/p>\n

<\/h3>\n

Illuminazione<\/h3>\n

Il non dipendere da luci esterne, abat-jour se si \u00e8 a casa, accrocchi appesi alla custodia se in giro, \u00e8 un bel vantaggio, specie per non dare fastidio a chi si ha attorno di sera\/notte.<\/p>\n

In realt\u00e0 anche di giorno ha una sua utilit\u00e0: le migliori condizioni di lettura, da vari articoli letti in rete, si hanno quando il bianco del foglio \u00e8 simile al bianco di un oggetto bianco (tipo un foglio) in quelle\u00a0stesse condizioni di luce. Ovviamente questa regola vale finch\u00e9 luce esterna c’\u00e8; al buio comunque basta una illuminazione minima per garantire una lettura poco affaticante.<\/p>\n

Personalmente tengo queste impostazioni:<\/p>\n